Die Arzt-Post im Test

(15.02.2013, Pharma-Zeitung.de) Stimmt es, dass die Hälfte der Pharma-Mailings an niedergelassene Ärzte im Papierkorb landen? Wird der Rest von den Helferinnen auf attraktive Anfordungsmöglichkeiten durchgesehen? Nach der Befragungsaktion bei niedergelassenen Ärzten zum Thema: „Wie gut ist mein Pharma-Referent?“ (http://bit.ly/YywH9y ) startet das Institut für betriebswirtschaftliche Analysen, Beratung und Strategie-Entwicklung (IFABS) nun unter dem Titel „Wie gut sind meine Pharma-Mailings?” ein weiteres Monitoring-Projekt. Trotz Social-Media-Hype ist die schriftliche Kommunikation nach wie vor ein wichtiges Marketinginstrument vieler Pharma-Firmen. Seitens der Unternehmen werden die Rücklaufquoten als Qualitäts-Indikator verwendet. Doch wie beurteilen niedergelassene Ärzte die Gesamtqualität? Das IFABS-Projekt verfolgt unter dieser Fragestellung das Ziel, die Stärken und Schwächen sowie die Optimierungsmöglichkeiten dieses Kommunikationskanals realitätsnah aus Adressaten-Sicht zu ermitteln. Hierbei geht es u. a. um folgende Beurteilungsbereiche:
- Wahrnehmung: Welchen Aufmerksamkeitswert haben die Mailings im Kontext der Praxis-Post?
- Ansprache: Wie individuell ist die Post der Pharma-Industrie?
- Gestaltung: Wie gut gefallen die Aussendungen?
- Inhalt: Wie überzeugend sind die vermittelten Informationen?
- Nutzen: Wie praxisorientiert sind die Inhalte?
- Dialogorientierung: Welche Kontaktmöglichkeiten bestehen und wie werden diese bewertet?
- Synergie: Unterstützen Mailings die Außendienstarbeit?

Quelle: http://bit.ly/XJz4Si

Über IFABS

www.ifabs.de

Weitere Informationen anfordern

Kontaktieren Sie den Autor um weitere Informationen zu erhalten. Füllen Sie das folgende Formular aus und erhalten Sie kostenfrei und unverbindlich weitere Informationen vom Anbieter.

Firma		Anfrage
Name
E-Mail
Telefon
Ich bin mit der Speicherung und Weiterleitung meiner Nachricht an den Autor der Pressemitteilung einverstanden.

Weitere Pressemitteilungen von IFABS

12.02.2013	Adhärenz-Feind „Betriebsblindheit“
11.02.2013	Kampf der Black Box-Falle
01.02.2013	Wer die Trendwende verpasst, verliert
28.01.2013	„Passabel.“
22.01.2013	1 Stunde für 25%+
21.01.2013	Stolperstein “Hyper-Beratung”
18.01.2013	Auf dem Irrweg
17.01.2013	45% der IGeL-anbietenden Praxen sind “Zweifler”
16.01.2013	Klagen? Ja! Handeln? Nein!
15.01.2013	Ophthalmo-Management Insights
14.01.2013	Reframing in der Arztpraxis
10.01.2013	Nur ein schmaler Grad zwischen Störenfried und Gesprächspartner
07.01.2013	Der Pharma-Außendienst in der Abseits-Falle
19.12.2012	Der Fall Peter F.
12.12.2012